说无极扯出很多观点,都是用自己的眼睛看世界而已。留着三是个牵挂,写完了事。打字并不辛苦,只是随便说说,兴致所至,是件愉快的事情。
二里面说到我对结尾的期待和紧张。结尾一场戏在我看来是最丰满的一个了断,大大超乎我的想象。现在的观众已经油滑的要命,英雄美女坏人的生死仇爱的情节总能猜个八九不离十。如果·爱五分钟,我就大概晓得两个人的瓜葛,再看十分钟,就知道第三个人唱的什么戏。所以看的不痛不痒,波澜不惊。没办法,谁让你不是第一个扛机子的导演呢,只能和前人比拼想象力了。没有意外,谈何入胜。但是无极最后一场戏是出彩的,画龙点睛之功。
首先,完全揭示出咒语的力量。倾城在悬崖边的时候获得了爱情瞬间幻灭。之后由于误会,她爱着光明,和光明度过了那么甜美的日子,难道满神放过她了?光明舍她而去的时候, 观众才明白,也许他只爱着他的权力,可怜的女人被抛弃了,也把以前的一切否定了。昆仑英雄救美,误会解除,两相爱自然没有障碍,正当咒语又要失效的时候,光明说完这句遗言,倾城已经完全爱上他,爱情随着他的死又转瞬即逝。真是一个绝妙而狠毒的咒语啊。故事安排得太精巧了,也在告诉我们什么是爱。
倾城,这个追求爱的化身,到最后一场戏,拥有了更多普适的意义。最后时刻,光明倒下,临死前对倾城说“不要死,要好好的活”,倾城大哭,又一次与爱情失之交臂。观众原本一直很得意,因为我们自恃比她更知道她爱的是哪个人。可其实,误会又如何,当你能发自内心地说出这句话的时候,你就是真实的爱着她的那个男人,这个男人就是她真心爱的,也是要与她擦肩的爱情。爱情没有那么多无谓的执著。当然这个中间有他们朝夕相对的日夜的铺垫,但是在那一刻,曾经为她杀王跳崖的究竟是谁已经不重要了。爱情化作了一句嘱托,一句叮咛。
光明没太多可说的,这种事业为一切,骄傲自负,到死才后悔的男人见得多了。
满神据说代表了人的欲望,随便吧,大概有些话是需要有个人跳出来交代一下,所以有了她,况且还是制片人加导演老婆。不过是觉得第二次出场没有第一次精准,对光明的预言不是很到位,重点把握有失精确。
下面说说这个著名的馒头,汗啊。。。无欢这个人物原本也是个注定落入俗套的家伙,任何故事都是一个搏斗,总需要一个奸诈狡猾心狠手辣毫不留情的反面人物作衬托,一方面让斗争才好玩,另一方面也让正面人物越挫越勇。原本无欢完全具备了这些特点,但是一个馒头让他一下子回归到一个同样人性层面性格的追溯。这就很不容易。对一个人坏的总结,无非就是以下几种,一是反正他就是个坏人,也不交待,二是利欲熏心,人天生就有贪念,三就是偏执的爱,就像无欢貌似为倾城篡位的样子。回到一个馒头的时候,关于无欢这个角色埋在观众心目中的所有疑问一下子全部揭开,同时再现了我从小写作课老师无数次强调的前后呼应的手法,勾起观众无数童年时代练作文的回忆。而且毫无漏洞,合情合理,让我一下觉得好舒畅。我不知道这是不是剧本好坏与否的评判标准,至少我很喜欢,很意外。不管导演有没有自认为比观众高明,到昆仑披上黑袍,让这件串联很多场景的道具发挥最后的余热的时候,我已经诚服,陈导比我高明的多。所以我没有理由不喜欢。
唠唠叨叨说一个电影实在有些无聊。电影都是仁者见仁的事情,我只是说出我品出的无极,恰好合我的胃口。总算也是一个几乎人人看的电影,才可供大家谈资一下,这也是陈凯歌,张艺谋才能有的待遇了。END~~
无极海报版本: 



你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4186110
|
- 评论人:susan_hsia
2006-02-24 12:47:14
|
|||
在电影院看了两遍《无极》,也觉得挺好...第二遍再品,多些感悟.不象当年看《花样年华》,也是在影院看两遍,第一遍完全呼呼过去,第二遍因其名气才坐定立志品些名道。 |
||||